散らかった机が散らかった心の表れだとしたら、では空の机は何の表れなのか？
アルバート・アインシュタインも作家も、非常に散らかった机で仕事をしていたことで有名ですが、それが害になったとは思えませんでした。
しかし、机の上が散らかっていると、オフィスでは笑われたり、非難されたりすることもあります。
では、机の上が散らかっているかどうかという大論争をどう解決すればいいのでしょうか？どちらが正しいのでしょうか？
環境中の秩序と無秩序が異なる心理的影響を与えることがわかりました。
オフィスがきれいに整頓されているときにアンケートに答え、事務用品や書類が散乱している乱雑な状態でアンケートに答えた。
その後、慈善団体に寄付したり、健康的なお菓子や不健康なお菓子を選んだりする機会がありました。
その結果、次のようなことがわかりました。
きれいな部屋にいると、期待されていることをするようになるようです。散らかった部屋にいた方と比べて、自分のお金をより多くチャリティーに寄付し、甘いものではなくリンゴを選ぶ傾向が強かったです。
つまり、コンプライアンスや良い行動を求める職場では、整頓されたデスクを重視するのはおそらく正しいのです。
しかし、創造性を求めている場合はどうでしょうか？
ピンポン玉の用途をたくさん考えてもらいました。これは、新しいアイデアを思いつく能力を測る典型的な創造性テストです。
すると、散らかった机の方がきれいな机よりも良い結果になりました。
散らかった部屋にいると、企業や産業、社会がもっと求めているものが生まれる。創造性です。
もっと広く言えば
秩序ある環境は、慣習や健康的な選択を促進し、人々が社会的規範に従うのを助け、幸福感を高めることで生活を向上させることができる。無秩序な環境は創造性を刺激し、それは文化、ビジネス、芸術にとって広く重要です。
つまり、雑然とした環境にも整頓されていない環境にも、それぞれメリットとデメリットがあり、どちらも有利に活用できるということです。
例えば、創造的なプロセスの最初の段階では、たくさんのアイデアが欲しいので、散らかった場所に惹かれます。
しかし、プロジェクトが進むにつれ、アイデアを絞り込み、洗練させ、混沌とした中から秩序を生み出す必要があります。そのようなときに、整理整頓されたスペースが力を発揮するのかもしれません。
ノーベル賞をはじめとする超一流の賞を受賞したクリエイティブな人の多くは、仕事の助けになるような湿った環境を好み、実際に育てています。