Generic selectors
Exact matches only
タイトルで検索
文章で探す
Post Type Selectors

4K液晶モニターをコンピューターで使用するメリットとは?

世界は4K革命の真っ最中です。インターネットの速度が上がり、ディスプレイのコストが下がるにつれて、視覚的品質の次の大きな飛躍が手の届くところにあります。しかし、事務作業、メール、およびWebブラウジングに本当に4Kモニターが必要なのでしょうか。

4Kモニターは何を提供しますか?
「4K」という用語は、HD(1080pとも呼ばれる)を超えるディスプレイ解像度の次世代の飛躍を意味します。HDコンテンツのサイズは1920 x 1080ピクセルですが、4Kは3840 x 2160で4倍のピクセルを配信します。

ピクセルの4倍は、画面の面積の4倍を意味するため、真のHDディスプレイに対する4Kの最初の大きなメリットはスペースです。ウィンドウ、タブ、アプリケーション、およびその他の作業のためのより多くの余地があります。ただし、警告が1つだけあり、それが表示のスケーリングです。

4Kディスプレイにはさまざまなサイズがありますが、一般的には24、27、32インチです。すべてのディスプレイサイズで、画面上に同じ数のピクセルが表示されます。それらの間の大きな違いは、ピクセル密度であり、ドット/インチ(DPI)で測定されます。

24インチの4K解像度は、32インチ以上の4K解像度とは大きく異なります。ディスプレイのスケーリングがない場合、サイズが大きいほどピクセル密度は低くなりますが、間違いなく、より「使用可能な」エクスペリエンスが提供されます。同時に、ピクセル密度が高いと、個々のピクセルを肉眼で見ることが難しくなります。これにより、非常に心地よいシャープな画像が得られます。

PCおよびMacでのディスプレイスケーリング
macOSとWindowsの両方で、スケーリングを使用して小さな画面での4K解像度の問題を回避できます。macOSでは、これは[システム環境設定]> [ディスプレイ]でスライダーを動かすのと同じくらい簡単です。Windowsでは、[設定]> [システム]> [表示]で[スケールとレイアウト]設定を調整できます。

表示スケーリングは、ウィンドウ、ボタン、テキストなどの画面上の要素のサイズを大きくするため、小さすぎて表示または使用できません。小型の24インチモニターのネイティブ4K解像度は、ひどい体験になります。小さなテキストは読みにくく、画面上のボタンは選択しにくいでしょう。

ウィンドウやその他のコアOS要素が表示されるスケールを大きくすると、使いやすさを犠牲にすることなく、ピクセル密度の向上を利用できます。スケールと追加の画面領域のバランスを見つけることは主観的です。スケールのどちらの端を使用するかを決定する必要があります。

Windows 10での高DPIスケーリングはまだ進行中の作業です。他の人がWindowsで4Kモニターを使用しているときに発生する問題に注意してください。Macを所有している場合でも、心配する必要はありません。

4Kに行くときに考慮すべき事柄
ほとんどの4Kモニターは27インチ以上であるため、楽しみたい人にはデスクスペースが必要です。デスクのスペースを空けることができると思われる場合は、モニタスタンドを忘れないでください。これらは多くの場合、垂直方向のデスクスペースのかなりの部分を占めます。スペースがない場合は、代わりにVESAマウントを使用することをお勧めします。

特にラップトップの場合は、コンピューターが4Kモニターを駆動できるかどうかについても考慮する必要があります。理想的には、統合されたGPUではなく、目立たないGPUが必要です。これは、複数のモニター、またはラップトップと外部ディスプレイを使用する場合に特に当てはまります。

一般的なデスクトップ作業、Webブラウジング、およびその他のオフィスタスクの場合、ほとんどのコンピューターでタスクを実行できます。ただし、マシンの性能が十分でない場合は、ゲームをプレイしたり、Photoshopなどのアプリで3Dオブジェクトを操作したりするなど、より集中的なタスクに4K未満の解像度を使用する準備をしてください。

価格と品質の関係も考慮する必要があります。4Kパネルは、以前よりもかなり安価であることは事実です。ただし、安価な4Kとより高価な低解像度のパネル(1440p、2Kとも呼ばれます)の間には、まだ顕著な違いがあります。

たとえば、良好な色再現と高いコントラスト比を重視するアーティストの場合、安価な4Kパネルは、これらの領域で手頃な価格のサブ4Kパネルよりも優れています。安価なディスプレイは、全体的な明るさが不足していることが多く、ゴーストや遅延の問題があり、デッドピクセルが発生する(または出荷される)可能性が高くなります。

考慮すべきもう1つの問題は、本当に4Kから利益を得るかどうかです。より多くの画面スペースが必要ですか?もしそうなら、おそらく2台目のモニターが自分のお金にもっと価値を提供するでしょう。他にも、ウルトラワイドゲームモニターなど、生産性を大幅に向上させるオプションがあります。

最後に、自分のインターネット速度はどうですか?多くの人にとって、4Kビデオの視聴はこの体験の主要な部分です。最近は4Kコンテンツを見つけるのは難しくありませんが、インターネットが十分に機能していない場合、確実にストリーミングすることは困難な場合があります。Netflix(および他の多くのストリーミングプロバイダー)は、4Kコンテンツをストリーミングする場合、少なくとも25 MBの実速度を推奨しています。

また、25MBを超える光インターネットの代金を支払っても、それを受信できない可能性があることに注意してください。

自分は他の機能をもっと評価するかもしれません
4Kディスプレイは以前よりもはるかに安価ですが、4K以外のディスプレイもそうです。ディスプレイで使用されるパネルのタイプも、画質に大きな影響を与える可能性があります。最も安いのは、ほとんどの場合TNパネルであり、これは最も古いLCDテクノロジーです。

安価な4KモニターもTNパネルを使用しています。これらは、視野角が不十分で、色再現が劣り、コントラスト比が期待外れで、黒が白っぽくなります。一方、IPSパネルはより良い黒と視野角を提供し、VAは入力遅延を犠牲にして最高の色再現とコントラスト比を提供します。

高リフレッシュレートのモニターもますます一般的になっています。これらのディスプレイは、60 Hz標準よりも1秒あたりの画像の更新回数が多いため、スムーズです。144または240 Hzのモニターは、 多くの60 Hz 4Kディスプレイのコスト未満で、滑らかで滑らかなデスクトップエクスペリエンスを提供します。

低コストのモニターは、しばしば明るさも低下します。これは、オフィスが十分に照明されている場合は特にイライラすることがあります。お金をかけてもかまわない場合は、HDR再生が可能な高輝度レベルの4Kモニターを入手できます。ただし、これらの機能は、1080pまたは2Kモニターでも安価に入手できます。

美学も控えめにしないでください。モニターの端にある巨大なベゼルは、モニターの使用中にエクスペリエンスを損なう可能性があります。最新のOLEDディスプレイのような、ほとんど見えない薄いベゼルは、洗練されており、未来的です。時間が経つにつれ、大きなベゼルはなくなります。

一番下の行は、自分のモニターをアップグレードしているなら、自分は4Kなしで素晴らしいディスプレイを選びたいかもしれないということです。これは、誰もが必要とするすべての機能であるわけではありません。

時間をかけてそれを使用するまでは、テクノロジーとどのようにやり取りするかがわかりません。幸い、多くの4K(および5K)ディスプレイがあり、そのメリットをよく理解できます。

チェックすべき最も明白なモデルは、5Kディスプレイ搭載の27インチiMacです。ただし、Appleの優れたディスプレイスケーリングは、これを本当に際立たせているものです。Windowsはまだこの部門に行く方法を持っています。

批評家と顧客の両方によるレビューを読んで、潜在的な購入がどのように保留されるかを確認することも価値があります。注意すべき非常に重要なことの1つは、ドット抜けに関する製造元のポリシーです。ディスプレイを置き換える前に最小数のデッドピクセルが必要なものもあれば、問題のあるモデルを置き換えるものもあります。

あわせて読みたい
    error:
    タイトルとURLをコピーしました